61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
08.12.2020 Справа №905/671/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Калітіній К.А., розглянувши матеріали справи №905/671/19
за позовом ОСОБА_1 , м.Київ,
до Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод”, м.Авдіївка Донецької області,
про:
- визнання недійсним рішення Наглядової Ради ПрАТ “Авдіївський коксохімічний завод” про затвердження ціни викупу акцій ПрАТ “Авдіївський коксохімічний завод” у процедурі примусового викупу акцій на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій ПрАТ “Авдіївський коксохімічний завод”;
- визнання права Позивача на отримання компенсації за примусово вилучені, на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій ПрАТ “Авдіївський коксохімічний завод”, акції у розмірі з розрахунку 69,35 грн. за одну акцію
За участі представників сторін:
від позивача: Белкін Л.М. - адвокат (ордер серії ІФ №045398);
від відповідача (в режимі відеоконференції): Гінінгер А.А. - адвокат (довіреність №11/20/08 від 01.01.2020).
Ухвалою суду від 20.11.2020 поновлено провадження у справі №905/671/19; призначено підготовче засідання на 08.12.2020 року о 14:30год.; визнано явку сторін у підготовче засідання обов'язковою.
25.11.2020 від представника відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява в порядку ст.197 Господарського процесуального кодексу України, яку задоволено судом, про що постановлено відповідну ухвалу від 26.11.2020.
30.11.2020 від представника відповідача через підсистему «Електронний суд» повторно надійшла заява в порядку ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
01.12.2020 від представника позивача через канцелярію суду отримано клопотання в порядку ст.197 ГПК України, яке задоволено судом, про що постановлено відповідну ухвалу від 02.12.2020.
08.12.2020 від представника позивача через канцелярію суду отримано заперечення б/н від 07.12.2020 проти висновку експертів Донецького НДІЕСЕ.
Представник позивача з'явився у підготовче засідання в приміщення Господарського суду Донецької області, участь в режимі відеоконференції не приймав, висловив позицію щодо висновку експертів №3914/3915/3945/3946 від 23.10.2020, пославшись на необґрунтованість висновку та необґрунтованість відмови від застосування майнового методу оцінки, просив не приймати зазначений висновок, підтримав висновок експертів №1041/34601-К від 28.11.2019 за результатами судово-економічної експертизи, який долучено позивачем до матеріалів справи.
Відповідач в підготовче засідання з'явився, приймав участь в режимі відеоконфренції, зазначив, що заперечення б/н від 07.12.2020 проти висновку експертів Донецького НДІЕСЕ та наданий позивачем висновок експертів №1041/34601-К від 28.11.2019 не отримував, вказав не необхідність в ознайомленні із означеними документами.
Враховуючи необхідність в отриманні відповідачем заперечень позивача б/н від 07.12.2020 проти висновку експертів Донецького НДІЕСЕ та висновку експертів №1041/34601-К від 28.11.2019 для формування позиції по їх суті, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Суд також звертає увагу сторін, що у відповідності до ч.9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Позивачем до матеріалів справи наданий експертні висновки , зроблені в холі проведення експертизи ТОВ "Експерта група "ЕС енд ДІ " № 1041/35201, проте доказів направлення зазначеного доказу відповідачу суду не надано. Суд зазначає, що зазначений доказ не підпадає під ознаки, передбачені процесуальним законодавством, які звільняють сторону від виконання обов'язків, передбачених ч.9 ст. 80 ШПК України.
Керуючись ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Відкласти підготовче засідання на 24.12.2020 року о 14:30год., що відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №301.
2. Відповідачу висловити позицію щодо заперечень позивача та клопотання про призначення повторної експертизи.
3.Визнати явку сторін у підготовче засідання обов'язковою.
4.Звернути увагу сторін, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України та на можливість подання заяв, клопотань та письмових пояснень шляхом їх направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду inbox@dn.arbitr.gov.ua або через електронний суд.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя П.В. Демідова
Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.