Ухвала від 10.12.2020 по справі 902/839/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" грудня 2020 р. Cправа № 902/839/16(902/699/20)

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" в особі ліквідатора Темчишина Володимира Петровича

до: Приватного підприємства "Хімагродар"

про стягнення 8 239 947,24 грн відшкодування вартості майна

у межах справи № 902/839/16

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області

до: Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа № 902/839/16 про банкрутство ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Також, ухвалою суду від 30.11.2020 року було відкладено розгляд по суті справи №902/839/16(902/699/20) за позовною заявою ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" до ПП "Хімагродар" про стягнення 8 239 947,24 грн відшкодування вартості майна у межах справи № 902/839/16 на 18.01.2021 року о 14:30 год..

09.12.2020 року від арбітражного керуючого (ліквідатора ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли") Темчишина В.П. на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання б/н від 08.12.2020 року про проведення судового засідання 18.01.2021 року о 14:30 год. по справі № 902/839/16(902/699/20) у режимі відеоконференції через один із судів, вказаних у клопотанні.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 6, 8, 9 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В силу ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до листа Верховного Суду № 2880/0/2-20 від 03.11.2020, залежно від рівня епідемічної небезпеки Урядом установлено протиепідемічні обмеження щодо проведення масових (культурних, спортивних, розважальних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів. Обмежень щодо роботи державних органів та органів місцевого самоврядування не передбачено.

Отже, за умови забезпечення дотримання санітарно-гігієнічних та протиепідемічних заходів такі органи працюють у звичайному режимі. Можливість без перепон одержати судовий захист є головним змістовним аспектом поняття доступу до правосуддя. Тому, отримавши рішення суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд має неухильно виконувати обов'язки щодо забезпечення проведення таких засідань відповідно до норм чинного законодавства.

Ураховуючи зазначене та розуміючи складнощі, що виникли у зв'язку з епідеміологічною ситуацією в Україні, а також з метою запобігання поширенню хвороби COVID-19 та уникнення порушення права кожного на доступ до правосуддя, Верховний Суд просить й надалі забезпечувати проведення розгляду справ у режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, встановленому законом.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", Господарським судом Вінницької області, було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 18.01.2021 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції в Господарському суді Волинської області (майданчик: зал ВКЗ).

За наведених обставин, суд розглянувши подане клопотання, дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання 18.01.2021 року о 14:30 год. по справі №902/839/16 в режимі відеоконференції через Господарський суд Волинської області (зал ВКЗ).

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 197, 232, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 18.01.2021 року о 14:30 год. по справі № 902/839/16(902/699/20) у межах справи № 902/839/16 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 6).

2. Доручити Господарському суду Волинської області (майданчик: зал ВКЗ) забезпечити проведення судового засідання по справі № 902/839/16(902/699/20) у межах справи № 902/839/16, яке ухвалою Господарського суду Вінницької області від 30.11.2020 року призначено на 18.01.2021 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого (ліквідатора) Темчишина В.П. та представників ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".

3. Копію ухвали направити на електронні адреси Господарського суду Волинської області - inbox@vl.arbitr.gov.ua та арбітражного керуючого (ліквідатора) Темчишина В.П. - ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 10.12.2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.

Попередній документ
93435597
Наступний документ
93435599
Інформація про рішення:
№ рішення: 93435598
№ справи: 902/839/16
Дата рішення: 10.12.2020
Дата публікації: 15.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2022)
Дата надходження: 03.11.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
26.11.2025 01:18 Господарський суд Вінницької області
26.11.2025 01:18 Господарський суд Вінницької області
26.11.2025 01:18 Господарський суд Вінницької області
26.11.2025 01:18 Господарський суд Вінницької області
26.11.2025 01:18 Господарський суд Вінницької області
26.11.2025 01:18 Господарський суд Вінницької області
26.11.2025 01:18 Господарський суд Вінницької області
26.11.2025 01:18 Господарський суд Вінницької області
26.11.2025 01:18 Господарський суд Вінницької області
26.11.2025 01:18 Господарський суд Вінницької області
26.11.2025 01:18 Господарський суд Вінницької області
26.11.2025 01:18 Господарський суд Вінницької області
26.11.2025 01:18 Господарський суд Вінницької області
26.11.2025 01:18 Господарський суд Вінницької області
26.11.2025 01:18 Господарський суд Вінницької області
26.11.2025 01:18 Господарський суд Вінницької області
26.11.2025 01:18 Господарський суд Вінницької області
28.01.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
22.04.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
22.06.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
04.08.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
16.09.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
15.10.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
30.11.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.12.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
18.01.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
22.02.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
15.06.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
02.09.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.12.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
31.05.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
05.10.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2022 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КРЕЙБУХ О Г
ЛАБУНСЬКА Т І
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Темчишин Володимир Петрович
відповідач (боржник):
ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли"
Приватне підприємство "Хімагродар"
Публічне акціонерне товариство "Ладижинський завод силікатної цегли"
Публічне акціонерне товариство "Ладижинський завод силікатної цегли"
за участю:
Ліквідатор Темчишин В.П.
заявник:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Укртрансгаз"
Вінницький обласний центр зайнятості
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Публічне акціонерне товариство "Ладижинський завод силікатної цегли"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Структурна одиниця "Гайсинські електричні мережі"А Т "Вінницяобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго"
Акціонерне товариство "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Бондарь О.О.
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на вирибництві та професійних захворювань у Тростянецькому районі
Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Тростянецькому районі
Вінницьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Державне агенство резерву України
Державне агентство резерву України
Ладижинський міський центр зайнятості
ПАТ "АК Вінницяобленерго" в особі структурної о
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "Вінницяобленерго"
ПАТ "Вінницяобленерго",
ПАТ "Укртрансгаз" в осоіб філії - управління ма
ПАТ "Укртрансгаз" в осоіб філії - управління магістральних газопроводів
ПрАТ "Компанія Інтерлогос"
Приватне акціонерне товариство "Компанія Інтерлогос"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
ТОВ "Олімп Фінанс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олім
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ровєр"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість"
Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижині
Управління Пенсійного фонду України у м.Ладижині
Фонд соціального захисту інвалідів Вінницьке обласне відділення
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Публічне акціонерне товариство "Ладижинський завод силікатної цегли"
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИМОШЕНКО О М
ТКАЧЕНКО Н Г