Ухвала від 10.12.2020 по справі 912/4025/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.12.2020 м.Дніпро Справа № 912/4025/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2020 у справі 912/4025/19 (колегія суддів у складі головуючого судді Кабакової В.Г., суддів Вавренюк Л.С., Тимошевської В.В., повне рішення складено 21.08.2020)

за позовом Приватного підприємства "Удача", с. Ганно-Требинівка Устинівського району Кіровоградської області

до відповідача Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)", с. Інгульське Устинівського району Кіровоградської області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - Державної установи "Устинівський виправний центр (№ 37), с. Інгульське Устинівського району Кіровоградської області

про визнання недійсною додаткової угоди

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)", с. Інгульське Устинівського району Кіровоградської області

до відповідача Приватного підприємства "Удача", с. Ганно-Требинівка Устинівського району Кіровоградської області

про зобов'язання виконати умови додаткової угоди

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2020 у справі 912/4025/19 (колегія суддів у складі головуючого судді Кабакової В.Г., суддів Вавренюк Л.С., Тимошевської В.В.) у задоволенні первісного та зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду в частині відмови у задоволенні зустрічного позову, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Відповідач за первісним позовом, в якій, посилаючись на його незаконність, просив рішення в оскаржуваній частині скасувати, прийняти нове рішення про задоволення зустрічного позову. В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2020 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2020 у справі 912/4025/19. Розгляд справи №912/4025/19 призначено в судовому засіданні на 30.11.2020 на 14.30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511.

30.11.2020 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Подобєда І.М. розгляд справи не відбувся.

10.12.2020 у зв'язку з закінченням тимчасової непрацездатності судді Подобєда І.М. справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на інші дату та час.

Керуючись ст. ст. 31, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 16.12.2020 на 14.00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Попередній документ
93435564
Наступний документ
93435566
Інформація про рішення:
№ рішення: 93435565
№ справи: 912/4025/19
Дата рішення: 10.12.2020
Дата публікації: 14.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2020)
Дата надходження: 28.09.2020
Предмет позову: визнання недійсною додаткової угоди та за зустрічним позовом Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)", 28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське,            
Розклад засідань:
27.01.2020 14:15 Господарський суд Кіровоградської області
18.02.2020 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
03.03.2020 14:10 Господарський суд Кіровоградської області
18.03.2020 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
08.04.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.06.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.06.2020 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.07.2020 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
19.08.2020 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.11.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
3-я особа відповідача:
Державна установа "Устинівський виправний центр (№37")
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)"
Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)"
Приватне підприємство "Удача"
заявник:
Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)"
Приватне підприємство "Удача"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)"
Приватне підприємство "Удача"
суддя-учасник колегії:
ВАВРЕНЮК Л С
КОЩЕЄВ І М
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ТИМОШЕВСЬКА В В