Ухвала від 10.12.2020 по справі 200/11146/19-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2020 року справа №200/11146/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді - доповідача Геращенка І.В., суддів Казначеєва Е.Г., Ястребової Л.В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору у справі № 200/11146/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Маріта» до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державної податкової служби України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2020 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Маріта» до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державної податкової служби України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково (а.с. 158-161).

Податковий орган не погодився з рішенням суду та подав апеляційну скаргу, яку в подальшому ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2020 року було залишено без руху, у зв'язку з несплатою апелянтом судового збору у сумі 2881,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення суду (а.с. 103-104, 134).

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року апеляційну скаргу Державної податкової служби України повернуто заявникові у зв'язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги (а.с. 139).

До суду апеляційної інстанції Державною податковою службою подано клопотання про повернення судового збору у сумі 1440,75 грн., за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2020 року відповідно до платіжного доручення № 364 від 24.02.2020 року (а.с. 142).

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону № 3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зі змісту платіжного доручення № 364 від 24.02.2020 року вбачається, що Державною податковою службою України на реквізити Першого апеляційного адміністративного суду сплачено судовий збір у розмірі 1440,75 грн. у справі № 200/11146/19-а (а.с. 143).

З огляду на викладене та враховуючи те, що судом повернуто апеляційну скаргу заявникові, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 1440,75 грн. підлягає поверненню.

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись статтями 143, 241, 248, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору у справі № 200/11146/19-а - задовольнити.

Повернути Державній податковій службі України (код ЄДРПОУ 43005393) сплачений судовий збір по справі № 200/11146/19-а за платіжним дорученням № 364 від 24.02.2020 року на суму 1440 (одна тисяча чотириста сорок) гривень 75 коп. з розрахункового рахунку № UA578999980313111206081005059, Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, код за ЄДРПОУ 37944338, банк - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10 грудня 2020 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Геращенко

Судді: Е.Г. Казначеєв

Л.В. Ястребова

Попередній документ
93433814
Наступний документ
93433816
Інформація про рішення:
№ рішення: 93433815
№ справи: 200/11146/19-а
Дата рішення: 10.12.2020
Дата публікації: 14.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.11.2020)
Дата надходження: 11.11.2020
Предмет позову: визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.01.2020 11:30 Донецький окружний адміністративний суд