10 грудня 2020 року справа №200/6938/20-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів Гайдара А.В., Компанієць І.Д., розглянув апеляційні скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 р. у справі № 200/6938/20-а (головуючий І інстанції Молочна І.С.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні ді,-
В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувають апеляційні скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 р. у справі № 200/6938/20-а.
Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду дану справу на 21 грудня 2020 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
За приписами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, колегія суддів прийшла до висновку, що наявних у справі матеріалів недостатньо для повного, всебічного та належного розгляду апеляційних скарг.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 72, 80, 321, 328 КАС України
Витребувати з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та з Головного управління Національної поліції в Донецькій області докази участі ОСОБА_1 у конкурсному відборі від 27 листопада 2017 року на вакантну посаду дільничого офіцера поліції сектору превенції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області та рішення поліцейської комісії за результатами конкурсу.
Зазначену інформацію надати в строк до 12 год. 00 хв. 15 грудня 2020 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Ястребова
Судді А.В. Гайдар
І.Д. Компанієць