ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
09 грудня 2020 року м. Київ № 640/934/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., секретаря судового засідання Мині І.І., за участі від позивача - ОСОБА_1, від відповідача - Мальцев С.С. розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1
до третя особаКабінету Міністрів України Сумська обласна державна адміністрація
про визнання бездіяльності протиправною
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2020р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовче засідання на 28 лютого 2020 року.
В підготовчому засіданні 23.10.2020р. в режимі відеоконференції, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи колегією у складі трьох суддів в режимі відеоконференції.
Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, Національного банку України, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується, враховуючи категорію і складність справи, колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другою статті 31 цього Кодексу, до початку розгляду справи, про що постановляється відповідна ухвала.
Згідно ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
В ч.1 та ч.5 ст.195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи колегією у складі трьох суддів.
Керуючись статтями 33, 173, 183, 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити судове засідання у справі № 640/934/20 для розгляду по суті колегією у складі трьох суддів на 27 січня 2021 року на 15:00 год., зал судових засідань № 3 (ВКЗ), провести за участю представника Сумської обласної державної адміністрації в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сласних технічних засобів.
3. Копію ухвали учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.К. Каракашьян