Ухвала від 09.12.2020 по справі 640/26166/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

09 грудня 2020 року м. Київ № 640/26166/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи та клопотання про розгляд справи за правилами загального провадження адміністративну справу

за позовом Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голос.Ю.А.» (01021, м. Київ, вул.

М. Грушевського, буд. 28/2)

третя особа Служба безпеки України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 33)

про припинення діяльності юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Міністерство юстиції України з адміністративного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голос.Ю.А.», за участю третьої особи - Служба безпеки України, в якому просить: припинити діяльність (примусово розпустити) товариство з обмеженою відповідальністю «Голос.Ю.А.» (дата державної реєстрації - 21.03.2008, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 10701020000032605.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні, оскільки існує потреба вирішити ряд клопотань, а саме - клопотання про витребування доказів; про допит свідків; про залучення спеціаліста; призначення лінгвістичної експертизи, мистецтвознавчої експертизи.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Відповідно до частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши клопотання відповідача, матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд вбачає обґрунтовані підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та приходить до висновку, про необхідність розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись статтями 12, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Вийти зі спрощеного позовного провадження.

2. Призначити розгляд справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

4. Призначити підготовче засідання на 25 січня 2021 року о 11 год. 15 хв.

5. В порядку підготовки справи до розгляду надіслати копії ухвали особам, які беруть участь у справі.

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

7. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук

Попередній документ
93433511
Наступний документ
93433513
Інформація про рішення:
№ рішення: 93433512
№ справи: 640/26166/20
Дата рішення: 09.12.2020
Дата публікації: 14.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.06.2025)
Дата надходження: 04.06.2025
Предмет позову: про виправлення помилки у судовому рішенні
Розклад засідань:
01.01.2026 20:57 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.01.2026 20:57 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.01.2026 20:57 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.01.2021 11:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.04.2021 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.07.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.08.2021 11:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
04.10.2021 11:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.10.2021 11:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.12.2021 10:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.03.2022 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА О В
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА О В
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДОРЧУК А Б
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
3-я особа:
Служба безпеки України
відповідач (боржник):
ТОВ "Голос. ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голос.ЮА"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голос.ЮА"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голос.ЮА"
заявник про виправлення описки:
Печерська районна в місті Києві державна адміністрація
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голос.ЮА"
позивач (заявник):
Міністерство юстиції України
представник відповідача:
Івасюк Ірина Юріївна
представник позивача:
Заступник директора Департаменту з питань судової роботи Міністерства юстиції України Божко Владислав Григорович
представник Кабінету Міністрів України Божко Владислав Григорович
Росоха Світлана Василівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ