ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
04 грудня 2020 року м. Київ № 640/25835/20
Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в порядку письмового провадження, без виклику сторін, клопотання представника ГУ ДПС у м.Києві про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Лінк Кантрі Логістик» до Головного управління Державної податкової служби в м.Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Лінк Кантрі Логістик» (надалі - позивач) з позовом до Головного управління Державної податкової служби в м.Києві (надалі - відповідач-1), Державної податкової служби України (надалі - відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.10.2020 відкрито спрощене позовне провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи.
ГУ ДПС у м. Києві подано клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ «Логістик Профсервіс».
Подане клопотання обґрунтовано тим, що рішення суду, прийняте у даній справі матиме безпосередній вплив на можливість та право ТОВ «Логістик Профсервіс» на віднесення сум ПДВ, сплачених за результатами проведення господарських операцій із позивачем, до податкового кредиту.
Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Дослідивши матеріали справи та викладені в клопотанні доводи, суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «Логістик Профсервіс», оскільки відповідачем не зазначено, як саме рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки вказаної особи. Крім того, даний спір стосується саме рішення відповідача щодо відмови в реєстрації податкової накладної поданої позивачем.
Керуючись вимогами ст.ст. 49, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ухвалив:
1. Залишити без задоволення клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про залучення третьої особи у справі.
2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Смолій