ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про витребування доказів
24 листопада 2020 року м. Київ № 640/8307/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., розглянувши матеріали справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрміт"
до1. Головного управління Державної податкової служби у м. Києві 2. Державної податкової служби України
про визнання протиправними дій, скасування наказу № 5102 від 26.04.2019р. ,
Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з частинами шостою, сьомою, восьмою та дев'ятою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи викладене, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, дійшов висновку про наявність підстав для витребування додаткових доказів.
Керуючись статтями 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Зобов'язати Головне управління Державної податкової служби у м. Києві надати суду належним чином засвідчені наступні документи:
- копію оскаржуваного наказу № 5102 від 26.04.2019р., який є предметом розгляду даної справи та документи, що стали підставою для його прийняття;
- копію Плану-графіку проведення документальних планових перевірок платників податків на 2019 рік, до якого входить ТОВ "Укрміт";
- інформаційно-аналітичну довідку, сформовану контролюючим органом по платнику податків ТОВ "Укрміт", докази щодо визначення ступеня ризику та інші документи, що стали підставою для включення такого товариства до Плану-графіку проведення документальних планових перевірок платників податків на 2019 рік;
- докази дотримання Порядку формування плану-графіку проведення документальних планових перевірок платників податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02 червня 2015 року № 524 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24 червня 2015 року за № 751/27196 під час затвердження Плану-графіку проведення документальних планових перевірок платників податків на 2019 рік.
2. Витребувані документи необхідно подати суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
3. Копію даної ухвали направити Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві.
Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Патратій