Ухвала від 09.12.2020 по справі 640/22322/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 грудня 2020 року м. Київ № 640/22322/20

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до1) Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, 2) Київського міського військового комісаріату

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368), Київського міського військового комісаріату (04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 19, код ЄДРПОУ 07774420) про:

- визнання протиправними дій та зобов'язання Київського міського військового комісаріату оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахування додаткових видів грошового забезпечення,

- визнання протиправними дій та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії позивача з 01.01.2018 з розрахунку 77% сум грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів забезпечення.

Ухвалою від 13.10.2020 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу подати позовну заяву та додані до неї документи у паперовому вигляді.

Копія ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.10.2020 отримана 24.10.2020 засобами поштового зв'язку представником позивача Матвійчук І.В., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0105105760058.

У встановлений судом строк позивачем подано позовну заяву у паперовому вигляді.

У подальшому, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2020 позовну заяву повторно залишено без руху у зв'язку із встановленням недоліків позовної заяви. Позивачу було запропоновано у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути викладені в ухвалі суду недоліки позовної заяви у вказаний спосіб.

Копія вказаної ухвали направлена на електронну адресу представника позивача Матвійчук І.В. - matviichuk.ilona@gmail.com. Відповідно до довідки електронний документ було доставлено до електронної скриньки 03.11.2020.

Таким чином, останнім днем на усунення недоліків позовної заяви є 13.11.2020.

Станом на день підписання даної ухвали документів на усунення недоліків позовної заяви від позивача не надходило. Отже, у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 248, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов

Попередній документ
93433293
Наступний документ
93433295
Інформація про рішення:
№ рішення: 93433294
№ справи: 640/22322/20
Дата рішення: 09.12.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби