Ухвала від 10.12.2020 по справі 500/2071/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяви до судового розгляду

Справа № 500/2071/20

10 грудня 2020 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши заяву представника позивача, адвоката Щербатюка Володимира Петровича про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.12.2020 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу (недоїмки) задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області від 23 березня 2020 року №00003963302, №00003973302, №00003993302; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області від 23 березня 2020 року №0003953302 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску; визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДПС у Тернопільській області про сплату боргу (недоїмки) від 23 березня 2020 року №Ф-0003943302. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Тернопільській області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати у розмірі сплаченого судового збору в сумі 10510,00 грн.

Представник позивача, адвокат Щербатюк В.П. 01.12.2020 подав до суду заяву, у якій зазначив, що ним будуть подані докази на підтвердження розміру понесених витрат на професійну правничу допомогу у цій справі протягом п'яти днів з дня ухвалення рішення суду.

09.12.2020 до суду надійшла заява представника позивача, адвоката Щербатюка В.П. (здана на поштове відділення 07.12.2020, календарний день понеділок) про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, до якої долучено відповідні підтверджуючі документи. Така заява подана в строк, визначений частиною сьомою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно приписів частини третьої статті 143 КАС України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (частина четверта статті 143 КАС України).

У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове судове рішення в порядку визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Рішення суду від 01.12.2020 у цій справі ухвалене у відкритому судовому засіданні за правилами у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 139, 143, 248, 252 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви представника позивача, ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу (недоїмки) у відкритому судовому засіданні на 15.12.2020 о 10.00 год в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 46006, місто Тернопіль, вулиця Князя Острозького, 20.

Роз'яснити учасникам справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду питання про прийняття додаткового судового рішення.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів за дня отримання цієї ухвали подати до суду обґрунтовані пояснення щодо заяви представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чепенюк О.В.

Попередній документ
93432740
Наступний документ
93432742
Інформація про рішення:
№ рішення: 93432741
№ справи: 500/2071/20
Дата рішення: 10.12.2020
Дата публікації: 14.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2021)
Дата надходження: 26.01.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу (недоїмки)
Розклад засідань:
08.09.2020 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
22.09.2020 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
06.10.2020 15:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
15.10.2020 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
03.11.2020 09:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
10.11.2020 14:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
24.11.2020 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
01.12.2020 16:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
15.12.2020 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
10.02.2021 14:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ЧЕПЕНЮК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Тернопільській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
позивач (заявник):
Фізична особа - підприємець Гавришко Володимир Петрович
представник позивача:
Адвокат Щербатюк Олег Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я