Справа № 420/13618/20
09 грудня 2020 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідив адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, за участі третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України у м. Одесі про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, за участі третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України у м. Одесі про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Суддя зазначає, що позивач в адміністративному позові, у якості третьої особи зазначив Головне управління Державної казначейської служби України у м. Одесі (код ЄДРПОУ 38016923), тоді як згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа з ідентифікаційним кодом « 38016923» має назву Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області.
Статтею 49 КАС України передбачено, що треті особи поділяються на два види: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача.
У позовній заяві позивач не зазначає на чиїй стороні бере участь у справі вказана ним третя особа.
Відповідно до ч. 1, п. п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
В позовній заяві зазначаються: 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
В прохальній частині позову позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати йому суддівської винагороди у обмеженому розмірі за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року та зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити невиплачену суддівську винагороду за вказаний період, проте, з огляду на довідку від 26.11.2020 року № 5-3431/20, що надана разом із позовною заявою, ОСОБА_1 не отримував суддівську винагороду у липні 2020 року взагалі.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом: визначення статусу та правильного найменування третьої особи, наведення обґрунтування позовних вимог в частині зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити невиплачену суддівську винагороду за липень 2020 року, з урахуванням того, що у вказаний період позивачу взагалі суддівська винагорода не нараховувалася та не виплачувалася.
Керуючись ст.ст. 160,161, 169 КАС України, суддя
Залишити без руху адміністративний позов суддів ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, за участі третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України у м. Одесі про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Повідомити позивачів про необхідність у термін протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху усунути недоліки.
Роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.
Суддя Н.В. Бжассо