справа № 450/1074/20
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
10 грудня 2020 року
м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування постанов про накладення адміністративно-господарських штрафів,
на розгляді суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування постанов про визнання протиправними дій начальника Управління Укртрансбезпеки у Львівській області І.Гаргон щодо винесення (складання) постанов про накладення адміністративно-господарських штрафів № 182831 від 17.03.2020, № 182832 від 17.03.2020 та скасування постанови № 182831 від 17.03.2020, № 182832 від 17.03.2020 про накладення адміністративно-господарських штрафів.
У судовому засіданні суд ухвалив викликати як свідків посадових осіб Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області, які проводили перевірку, за результатами якої складено акт №2032220 від 22.01.2020, - ОСОБА_2 та ОСОБА_3
08.12.2020 надійшла заява представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків. Зазначає, що найближчий суд, до якого можуть прибути посадові особи Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області - це Житомирський апеляційний адміністративний суд.
При постановленні ухвали, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 3 ст. 65 КАС України, свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Ураховуючи введення на території України карантинних заходів, з метою забезпечення свідкам можливості надати показання, оперативності судового провадження, враховуючи віддаленість місця перебування свідків від місця розгляду справи, а також наявність технічної можливості для забезпечення проведення відеоконференції, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання представника відповідача про допит свідка в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення такої доручити Житомирському апеляційному адміністративному суду.
Керуючись ст. ст. 65, 195, 243, 248, 256 КАС України, суд
клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.
Доручити Житомирському апеляційному адміністративному суду (м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Свідкам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прибути до Житомирського апеляційного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 450/1074/20, яке відбудеться 21 грудня 2020 року о 14:00 год.
Копію ухвали невідкладно скерувати Житомирському апеляційному адміністративному суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції, а також свідкам та сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішенн суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"
Суддя Сидор Н.Т.