10 грудня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/4551/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору у справі №360/4551/20 за позовом представника позивача Бірюкова Ігоря Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-
23 листопада 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява представника позивача Бірюкова Ігоря Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 27 листопада 2020 року позовну заяву представника позивача Бірюкова Ігоря Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, - повернуто позивачеві.
08 грудня 2020 року від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Розглянувши заяву представника позивача суд виходить з наступного.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З матеріалів справи вбачається, що 23.11.2020 зареєстровано квитанцію про сплату судового збору №36055 від 18.11.2020.
Враховуючи вищенаведене, оскільки подану позовну заяву представником позивача Бірюковим Ігорем Юрійовичем було повернуто, суд дійшов висновку, що наявні підстави для повернення останньому судового збору сплаченого за подання позовної заяви.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд
Заяву представника позивача Бірюкова Ігоря Юрійовича про повернення судового збору у справі №360/4551/20 за позовом представника позивача Бірюкова Ігоря Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 (рнокпп: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) сплачений за квитанцією №36055 від 18 листопада 2020 року судовий збір у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 коп).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ірметова