про зупинення провадження в адміністративній справі
09 грудня 2020 року 320/5335/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження в справі №320/5335/20,
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Державної податкової служби у Київській області до ОСОБА_1 , в якому просить суд:
- стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) 350 883, 79 грн. в рахунок погашення боргу з податку нерухомого майна.
Ухвалою суду від 01.07.2020 відкрито провадження в адміністративній справі.
27.11.2020 на адресу суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження в справі №320/5335/20 до набрання законної сили рішенням у справі №810/165/18.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Верховного Суду перебуває справа №810/165/18 є податкове повідомлення - рішення винесене ГУ ДФС в Київській області, на підставі яких у даній адміністративній справі стягується сума податкового боргу.
Перевіривши матеріали справи та дослідивши зміст клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню з огляду на наступне.
Як встановлено з матеріалів справи, що податковий борг на суму 350 883, 79 грн., який є предметом спору у даній справі виник, зокрема, в зв'язку з прийняттям Головним управлінням ДФС у Київській області податкового повідомлення-рішення №98437-10 від 30.06.2017.
В свою чергу, податкове повідомлення-рішення №98437-10 від 30.06.2017 року є предметом оскарження у справі №810/165/18 у якій ухвалою Верховного Суду від 10.01.2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 (справа №810/165/18).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи, те що сума податкового боргу, що оскаржується у даній справі, виникла в результаті винесення, зокрема, податкового повідомлення-рішення, що оскаржуються у справі №810/165/18, суд вважає, що з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи №320/5335/20 необхідно зупинити до вирішення справи Верховним Судом у адміністративній справі №810/165/18.
Керуючись статтями 243, 248, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання позивача про зупинення провадження в справі №320/5335/20, - задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №320/5335/20 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №810/165/18.
3. Зобов'язати учасників справи повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи №810/165/18 та надати суду копії судових рішень у даній справі після набрання рішенням законної сили.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Леонтович А.М.