про повернення судового збору
09 грудня 2020 року 320/9950/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 до Васильківської районної державної адміністрації Київської області, Національного університету біоресурів та природокористування України про визнання протиправними та скасування рішень,
До Київського окружного адміністративного суду звернулись Військова частина НОМЕР_1 та Військова частина НОМЕР_2 з позовом до асильківської районної державної адміністрації Київської області, Національного університету біоресурів та природокористування України, у якому просили суд:
- визнати протиправним та скасувати Розпорядження Васильківської районної державної адміністрації “Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державного акта на право постійного користування земельною ділянкою Національному аграрному університету (відокремлений підрозділ “Боярська лісова дослідна станція”) для ведення лісового господарства на території Дзвінківської сільської ради, за межами населеного пункту” від 16 квітня 2008 року № 936;
- визнати протиправним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯЯ № 383911 від 09 вересня 2008 року на право постійного користування, виданий Національному аграрному університету (нині - Національний університет біоресурсів та природокористування України), земельною ділянкою площею 1871, 4415 га з кадастровим номером 3221482200:05:001:0002, яка розташована території Дзвінківської сільської ради Васильківського району Київської області.
За результатами розгляду позовної заяви, Київським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті провадження від 26.10.2020.
07 грудня 2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання від військової частини НОМЕР_2 про повернення сплаченого судового збору за звернення до суду із даним позовом.
При вирішенні заяви про повернення судового збору суддею враховано таке.
Відповідно до вимог частини першої статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Згідно з вимогами пункту другого частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 7 цього ж Закону № 3674-VI у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Судом встановлено, що відповідно до квитанції від 28.09.2020 №1020, Військової частиною НОМЕР_2 сплачено судовий збір у розмірі 4204,00 грн. за подання до суду даного адміністративного позову.
У той же час, як зазначалось судом вище, ухвалою суду від 26.10.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі.
Враховуючи сплату позивачем судового збору за подання позову, щодо якого відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав задоволення заяви представника позивача про повернення судового збору, а саме позивачу слід повернути судовий збір, сплачений за звернення до суду із позовною заявою в розмірі 4204,00 грн.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142,143,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання Військової частини НОМЕР_2 про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Військовій частині НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп, сплаченого згідно квитанції від 28.09.2020 №1020.
2. Копію ухвали видати (надіслати) позивачу.
Суддя Лисенко В.І.