справа № 757/10512/18-ц Головуючий у 1 інстанції: Бортницька В.В.
провадження №22-ц/824/10681/2020 Суддя-доповідач: Олійник В.І.
08 грудня 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
Судді-доповідача: Олійника В.І.,
суддів: Желепи О.В., Кулікової С.В.
розглянувши питання про внесення виправлення у резолютивну частину постанови Київського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року у справі заапеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Печерського районного суду м.Києва від 11 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів, -
Постановаю Київськогоапеляційного суду від 19 листопада 2020 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» залишено без задоволення. Рішення Печерського районного суду м.Києва від 11 лютого 2020 року залишено без змін.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року невірно зазначено суд , який ухвалив рішення та дата його ухвалення, а саме: замість «рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 лютого 2020 року» зазначено «рішення Переяслав-Хмельницького суду Київської області від 03 червня 2020 року».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка, допущена у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року підлягає виправленню в порядку, передбаченому ст.269 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року зазначивши суд, який ухвалив рішення та дату його ухвалення, а саме «рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 лютого 2020 року» замість «рішення Переяслав-Хмельницького суду Київської області від 03 червня 2020 року».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягомтридцятиднів.
Суддя-доповідач:
Судді: