Ухвала від 07.12.2020 по справі 759/20996/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 759/20996/18 Головуючий у суді першої інстанції: Миколаєць І.Ю.

Номер провадження: 22-ц/824/15796/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

07 грудня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коцюрби О.П.,вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 07 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя,, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 07 вересня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі, відповідач звернулось до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причини його пропуску, а саме на обставину, що рішення Святошинського районного суду міста Києва від 07 вересня 2020 року представником відповідача отримано 02 листопада 2020 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні про поновлення строку, є поважними.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч . 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 вересня 2020 року проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення Святошинського районного суду міста Києва. Дату складання повного рішення не вказано.

Копію Святошинського районного суду міста Києва від 07 вересня 2020 року представником відповідача отримано 02 листопада 2020 року, що підтверджується розпискою (а.с. 85).

Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 26 листопада 2020 року, тобто в межах тридцяти днів з дня отримання копії оскаржуваного рішення.

За таких обставин, ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 07 вересня 2020 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 07 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 07 вересня 2020 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати сторонам строк до 21 грудня 2020 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Коцюрба

Попередній документ
93428079
Наступний документ
93428081
Інформація про рішення:
№ рішення: 93428080
№ справи: 759/20996/18
Дата рішення: 07.12.2020
Дата публікації: 11.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.12.2021
Предмет позову: про поділ майна подружжя.
Розклад засідань:
17.02.2020 11:40 Святошинський районний суд міста Києва
06.07.2020 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
07.09.2020 10:45 Святошинський районний суд міста Києва