03 грудня 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Стрижеуса А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володарського районного суду Київської області від 13 жовтня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім'ї Володарської районної державної адміністрації Київської області, про видачу обмежувального припису,
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 352-361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володарського районного суду Київської області від 13 жовтня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім'ї Володарської районної державної адміністрації Київської області, про видачу обмежувального припису.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя-доповідач:
Справа № 364/975/20
№ апеляційного провадження:22-ц/824/115765/2020
Головуючий у суді першої інстанції: Макаренко Л.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.