Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2243/20
Провадження № 1-кп/689/235/20
про закриття кримінального провадження
09.12.2020 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12020245280000049 від 04.11.2020 р. за клопотанням прокурора Городоцької місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васильківці Ярмолинецького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
31.10.2020 р. близько 18:25 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Наталі», який належить ОСОБА_5 і знаходиться в АДРЕСА_1 , переконавшись у відсутності власниці та сторонніх осіб, ОСОБА_4 таємно здійснив крадіжку 657 самонарізних гвинтів з буром розміром 3,5х9,5 мм. вартістю 85,41 грн., 105 металевих цвяхів розміром 3х80 мм вагою 1004 г вартістю 27,67 грн., 22 відрізних кругів для металу та нержавіючої сталі марки «Ataman» розміром 125х1,2х22,23 мм. вартістю 212,08 грн., жилки тримера марки «Рамболд Еllіps» розміром 2,7 мм.х15 м. вартістю 57,17 грн., які належать ОСОБА_5 .. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 382,33 грн..
Оскільки ОСОБА_4 добровільно здав вказані предмети ОСОБА_5 , повністю відшкодував завдану шкоду, вину визнав, розкаявся та активно сприяв у розкритті злочину, прокурор просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
У своїй заяві від 27.11.2020 р. обвинувачений просить звільнити його від кримінальної відповідальності із зазначених прокурором у клопотанні підстав, передбачених ст. 45 КК України. Суть підозри та підставу звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченому роз'яснено.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого діяння визнав повністю, щиро розкаявся. Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_4 раніше не судимий та обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Свою вину обвинувачений визнав повністю, активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся, добровільно, до приїзду працівників поліції, повернув викрадені речі власнику. У своїй заяві від 27.11.2020 р. потерпіла ствердила про відсутність будь-яких претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 ..
Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у справі у випадку, зокрема, встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Згідно із ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно із ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно із ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 110, 284-288, 314 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 45 КК України.
Кримінальне провадження №12020245280000049 від 04.11.2020 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.
Арешт, накладений на господарчі товари ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду від 05.11.2020 р. у справі №689/2087/20 - скасувати.
Речові докази, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області: картонну коробку з 664 металевими самонарізами з буром розміром 3,5х9,5 мм., два поліетиленові пакети із застібкою, в які поміщено металеві цвяхи розміром 75 мм по 105 шт. в кожному, 22 відрізних кругів для металу та нержавіючої сталі марки «Ataman», жилку тримера марки «Рамболд Еllіps» 15 м. - повернути власнику - ОСОБА_5 .
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1