Справа № 11-п/824/455/2020 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
26 листопада 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву засудженого ОСОБА_7 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження,
Вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 24.03.2008 ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 15, п. 10 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 152; п..п. 6,10,13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 152; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.
Засуджений ОСОБА_7 звернувся до Київського апеляційного суду з заявою про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження за його обвинуваченням за ч. 3 ст. 15, п. 10 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 152; п.п. 6,10,13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 152; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 357 КК України.
Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого в режимі відеоконфернцзв'язку та захисника, які підтримали продану заяву, пояснення прокурора, який вважав за необхідне визначити територіальну підсудність розгляду заяви засудженого за одним з районних судів м. Києва, колегія суддів дійшла висновку, що заява засудженого ОСОБА_7 підлягає направленню до Деснянського районного суду м. Києва для розгляду по суті з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 КПК України заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження подається до суду, який ухвалив вирок.
Статтею 34 цього Кодексу передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Зі змісту заяви ОСОБА_7 вбачається, що останній засуджений вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, який розташований на території Автономної Республіки Крим.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 /далі - Закон/ територіальна підсудність кримінальних проваджень, підсудних місцевим /районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам/, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, змінена й забезпечено розгляд цих справ одним із районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.
Указом Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та Апеляційний суд Київської області і утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.
За правилами частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», а також згідно опублікованого в газеті «Голос України» повідомлення, Київський апеляційний суд розпочав свою роботу з 03 жовтня 2018 року.
Виходячи зі змісту положень ст.ст. 526, 34 КПК України та з огляду на вказаний Закон, колегія суддів вважає за необхідне направити заяву засудженого ОСОБА_7 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження до Деснянського районного суду м. Києва для здійснення судового розгляду.
Керуючись ст. 34, ст. 376, ст. 526 КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», колегія суддів,
Заяву ОСОБА_7 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , засудженого вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 24.03.2008, направити до Деснянського районного суду м. Києва для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 11-п/824/455/2020 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
26 листопада 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву засудженого ОСОБА_7 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження,
Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.
Керуючись ст. 34, ст. 376, ст. 526 КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», колегія суддів,
Заяву ОСОБА_7 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , засудженого вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 24.03.2008, направити до Деснянського районного суду м. Києва для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити 01 грудня 2020 року о 10 годині 15 хвилин.
Судді:
____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3