Справа № 686/28108/20
Провадження № 3/686/8786/20
18 листопада 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,-
за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
10.11.2020 року о 18 год. 06 хв. ОСОБА_1 в м. Хмельницькому по вул.. Пилипчука, 36, керуючи транспортним засобом марки «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п. 2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці даного маневру, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований позаду транспортний засіб «Ravon» номерний НОМЕР_2 . Після чого, в порушення п.2.10 а Правил дорожнього руху, самовільно залишив місце ДТП, до якого був причетний. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, 122-4 КУпАП підтверджується його зізнавальними поясненнями в суді, відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №191624 від 11.11.2020 року та серії ОБ № від 11.11.2020 року, даними із схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.11.2020 року, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення, письмовими поясненнями правопорушника, потерпілого, рапортом, довідкою про вчинення адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки, відеозаписом ДТП.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Більш серйозним правопорушенням в даному випадку є правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, в межах санкції цієї статті і слід накласти стягнення на правопорушника.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій.
Дослідивши матеріали справи, а саме подане ОСОБА_1 посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_3 від 02.08.2018 року, суд приходить до висновку про те, що в силу наведеної вище норми закону його слід звільнити від сплати судового збору.
З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;
- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 420 грн.40 коп..
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області особою протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Суддя