Справа № 686/17512/20
Провадження № 1-кс/686/14705/20
Іменем України
09 грудня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника-опікуна підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020240000000346,
07.12.2020 року слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з заступником прокурора Хмельницької області ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування після повідомлення про підозру ОСОБА_7 строком до шести місяців, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування існує необхідність вчинити ще ряд слідчих дій, в тому числі долучити висновки раніше призначених експертиз, вручити підозрюваному повідомлення про нову або змінити раніше повідомлену підозру, виконати вимоги ст.ст.290, 291 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання. Захисник підозрюваного та законний представник не заперечують проти продовження строку досудового розслідування.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 401 ОСОБА_8 не може брати участь у слідчих діях та у судовому процесу, у зв'язку з чим розгляд клопотання здійснюється у його відсутності.
Заслухавши думку учасників процесу, долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2020 року за правовою кваліфікацією п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 2 ст. 345 КК України.
12.07.2020 ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
13.07.2020 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 2 ст. 345 КК України, а саму у тому, що : «12.07.2020 близько 19.20 год. ОСОБА_8 , рухаючись по сільській дорозі за адресою: Хмельницька область, Волочиський район, с. Юхимівці по вул. Центральній, неподалік церкви зустрів ОСОБА_9 .. Під час зустрічі з останнім, в ОСОБА_8 виник злочинний умисел на вбивство ОСОБА_9 , з метою подальшого заволодіння його особистими речами та коштами. Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на вбивство ОСОБА_9 , з метою заволодіння його особистими речами та грошовими коштами ОСОБА_8 , дістав із кишені заздалегідь приготовлений ним ніж та наніс ним удар ОСОБА_9 , в область серця, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення грудної клітки з пошкодженням серця, внаслідок якого потерпілий помер на місці. Після вчинення вбивства ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , доводячи свій злочинний умисел до кінця спрямований на заволодіння особистими речами та грошовими коштами потерпілого, незаконно заволодів парасолем, чоловічою сумкою та грошовими коштами у сумі 200 гривень, які належали ОСОБА_9 .
Крім того, 12 липня 2020 року біля 23 години 00 хвилин начальник Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 проводив оперативні заходи, з метою встановлення особи, яка причетна до вбивства ОСОБА_9 в с. Юхимівці Волочиського району Хмельницької області.
В ході проведення оперативно розшукових заходів ОСОБА_10 , який перебував у форменому одязі, зайшов в будинок АДРЕСА_1 , де знаходився ОСОБА_8 та представився працівником поліції. Натомість, у ОСОБА_8 , виник умисел на заподіяння ОСОБА_10 тілесних ушкоджень. Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень працівникові поліції, на ґрунті неприязного відношення та зневажливого ставлення до працівника правоохоронного органу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання їх негативні наслідки, ОСОБА_8 , схопив ніж, який знаходився на столі та з ним накинувся на ОСОБА_10 .. Застосовуючи прийоми рукопашного бою, з метою припинення неправомірних дій ОСОБА_8 , ОСОБА_10 зміг затримати ОСОБА_8 , однак, під час його затримання, останній наніс ОСОБА_10 тілесні ушкодження у вигляді забою правої кисті та правого передпліччя, забій м'яких тканин лівої ноги в області паху.»
14.07.2020 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 10.09.2020 включно, який продовжено по 12.12.2020 року.
03.09.2020 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020240000000346 від 12.07.2020 року до чотирьох місяців, який 28.10.2020 року продовжено до 5 місяців.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 13.12.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну неможливо оскільки на досудовому слідстві ще слід провести ряд процесуальних (слідчих) дій: долучити висновок судово-біологічної експертизи по досліджуваному об'єкту, а саме ножа, на якому виявлено сліди речовини темно-бурого кольору, яка є довготривалою та виконується у Вінницькому НДЕКЦ МВС України; за результатами проведених усіх судових експертиз при необхідності провести додаткові допити свідків для уточнення їх показань; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України, а також в разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) чи процесуальні дії, у яких можливо виникне потреба.
При цьому, на думку слідчого судді обставини щодо тривалості проведення судових експертиз не потребують окремого доказування, оскільки в межах досудового розслідування це звична практика, а в разі проведення експертиз в менш короткі строки досудове розслідування може бути закінчено швидше.
Таким чином, процесуальні дії, зазначені слідчим є значимими в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та встановлення істини у провадженні, у зв'язку із чим строк досудового розслідування підлягає продовженню до шести місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.
Керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020240000000346 від 12.07.2020 року до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1