Справа № 464/5044/20
Провадження № 2/761/8402/2020
09 грудня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укртелеком», третя особа: Львівська філія публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення коштів, -
Позивач звернувся до Сихівського районного суду міста Львова з даним позовом.
Ухвалою Сихівського районного суду міста Львова від 15 вересня 2020 року справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укртелеком», третя особа: Львівська філія публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення коштів передано для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2020 року справу передано для розгляду судді Рибаку М.А. 08.10.2020 року.
Відповідно до ухвали суду від 12.10.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали від 08.10.2020 року отримана особисто позивачем 04.11.2020 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі зазначеного та враховуючи те, що станом на 09.12.2020 позивачем не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі суду від 08.10.2020 року, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для його повернення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укртелеком», третя особа: Львівська філія публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення коштів - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ М.А. РИБАК