Справа № 761/35677/20
Провадження № 1-кс/761/21694/2020
07 грудня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотання №TVYH-20201023-4-11 від 23.10.2020 року, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015100100011306,-
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотання №TVYH-20201023-4-11 від 23.10.2020 року, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015100100011306.
ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не прибув, про наявність поважних причин своєї неявки суд не повідомив.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 28 КПК України та ч. 2 ст. 306 КПК України кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки і скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, слідчим суддею визнано за можливе розглядати скаргу у відсутність особи, яка подала скаргу.
Прокурор, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з'явився, із заявою про відкладення розгляду скарги не звертався. У зв'язку із тим, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності прокурора.
Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотання №TVYH-20201023-4-11 від 23.10.2020 року, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015100100011306.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
В своїй скарзі ОСОБА_3 просить суд зобов'язати керівника Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №12015100100011306 розглянути клопотання №TVYH-20201023-4-11 від 23.10.2020 року.
Однак, в матеріалах скарги відсутнє підтвердження того, що ОСОБА_3 звертався до Генерального прокурора з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити ОСОБА_3 у задоволенні його скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотання №TVYH-20201023-4-11 від 23.10.2020 року, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015100100011306 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1