ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
16 квітня 2007 року К-11352/06
Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О., перевіривши касаційну скаргу ВАТ «Дон ПКТІ» на рішення господарського суду Донецької області від 04.08.2005 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2005 року у справі № 31/90 за позовом управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька до ВАТ «Дон ПКТІ» про стягнення суми пенсії, передбаченої ОСОБА_1 за період з 05.09.2002 по 31.08.2004 - в розмірі 930,35грн., -
Ухвалою Вищого господарського суду України від 16 листопада 2005 року зазначена касаційна скарга передана до Вищого адміністративного суду України для вирішення питання про її прийняття.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до положень частини першої ст. 38 Закону України “Про судоустрій України» Вищий адміністративний суд України є вищим судовим органом спеціалізованих, тобто адміністративних судів і, відповідно до інстанційної підсудності, визначеної у частині третій ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України, переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.
До створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд України, є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.
Дана справа розглянута господарським судом Донецької області 04.08.2005 року, а переглянута в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом 27.09.2005 року, тобто після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, у порядку позовного провадження, за правилами встановленими Господарським процесуальним кодексом України.
Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень постановлених не за правилами Кодексу адміністративного судочинства України місцевими та апеляційними судами інших юрисдикцій, то, за правилами пункту першого частини четвертої ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, а скаргу повернути за належністю до Вищого господарського суду України.
Та обставина, що касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України була направлена ухвалою судді Вищого господарського суду України не може бути перешкодою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 210, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ВАТ «Дон ПКТІ» на рішення господарського суду донецької області від 04.08.2005 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2005 року у справі № 31/90.
Скаргу повернути за належністю до Вищого господарського суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
(підпис)
М.О.Федоров
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
суду України М.О.Федоров