18 червня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.05.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у м. Алушта про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -
Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.03.2006р. задоволені позовні вимоги ОСОБА_1
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.05.2006р. апеляційна скарга ДПІ у м. Алушта задоволена, постанова господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.03.2006р. скасована, ухвалене нове судове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1
Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішеннями Севастопольського апеляційного господарського суду, ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Строк касаційного оскарження не пропущено, судовий збір сплачено вірно. З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.05.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у м. Алушта про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.
Відкрити касаційне провадження. Витребувати справу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Фадєєва