06 квітня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства, при подачі касаційної скарги ОСОБА_1на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 липня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 08 вересня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1до Хмельницького обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,
Ухвалою Верховного Суду України від 25 жовтня 2005 року відмовлено у відкритті касаційного провадження щодо вказаної касаційної скарги.
Вищий адміністративний суд України, відповідно до статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України, є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, тобто справах, які до створення системи адміністративних судів розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами, що встановлені Кодексом адміністративного судочинства.
Дана справа розглянута судами першої та апеляційної інстанції після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України за правилами, встановленими Цивільним процесуальним кодексом України. Тобто справа вирішувалася не як адміністративна і у Вищого адміністративного суду України відсутня компетенція у перегляді в касаційному порядку рішень, ухвалених за правилами іншого судочинства, що відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Та обставина, що ухвалою Верховного Суду України відмовлено у відкритті провадження щодо касаційної скарги, не може бути перешкодою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись статтями 210 й 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1.
Суддя