Рішення від 30.11.2020 по справі 937/6393/20

Дата документу 30.11.2020

Справа № 937/6393/20

Провадження № 2-о/937/600/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.

з секретарем с/з - Мазуріною О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років в селі Надеждине Приазовського району Запорізької області, відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Надеждинської сільської ради Приазовського району Запорізької області 26.11.2014 року, актовий запис № 06, є рідною матір'ю ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Мелітополь Запорізької області.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років померла її мати - ОСОБА_3 , останнє місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, яка складається з : земельної ділянки площею 11,79 га, що розташована на території Надеждинської сільської ради Приазовського району Запорізької області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . За життя, 18.07.2014 року, мати склала заповіт, посвідчений Кирилюк Тамарою Олександрівною, реєстровий № 126, яким належне їй на праві власності нерухоме майно вона заповіла їй. На день смерті матері, ІНФОРМАЦІЯ_3 , її рідний брат - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право на обов'язкову частку не мав. З метою оформлення спадщини після смерті матері вона звернулась із заявою до Приазовської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак під час перевірки документів нотаріус з'ясував, що у неї відсутні відповідні документи для підтвердження факту родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 матір'ю ОСОБА_3 , у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з вказаним вимогами.

Ухвалою суд від 04.09.2020 року за заявою відкрито провадження та призначено судовий розгляд по суті.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років померла рідна мати заявниці - ОСОБА_3 , останнє місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті проживала одна.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, яка складається з : земельної ділянки площею 11,79 га, що розташована на території Надеждинської сільської ради Приазовського району Запорізької області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЗП № 003373, виданого Надеждинською сільською радою народних депутатів 10.04.2002 року, акт зареєстровано в книзі записів державних автків на право приватної власності на землю за № 5888; житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим Надеждинською сільською радою Приазовського району Запорізької області 07.04.2003р.

За життя, 18.07.2014 року, ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений секретарем Надеждинської сільської ради Приазвоського району Запорізької області Кирилюк Тамарою Олександрівною, реєстровий № 126, яким належне їй на праві власності нерухоме майно вона заповіла ОСОБА_1 .

Вищевказані обставини підтверджуються копіями документів, що містяться у спадковій справі, копія якої була надана на запит суду.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З метою оформлення спадщини після смерті матері заявниця звернулась із заявою до Приазовської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак під час перевірки документів нотаріус з'ясував, що у неї відсутні відповідні документи для підтвердження факту родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 матір'ю ОСОБА_3 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 390/02-31 від 07 серпня 2020 року.

Згідно п.4.2 гл.10,розділ II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»: Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтво органів реєстрації актів цивільного стану, повний Витяг з Реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів,копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлою її матір'ю ОСОБА_3 , підтверджується свідоцтвом про народження на ім'я ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Мелітополь Запорізької області, батьками якої записані: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_3 .

Однак, згідно довідки про укладення шлюбу № А-00087 в органі запису актів громадянського стану є запис акту про укладення шлюбу №2 від 30.01.1981р., який складений бюро РАЦС Демянського району Новгородської області між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Після укладення шлюбу заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

14.08.1986 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було розірвано відділом РАЦС Ширяєвського райвиконкому Одеської області, та після розірвання шлюбу заявниця залишила прізвище, обране при укладенні шлюбу - « ОСОБА_7 ».

Отримати повний Витяг з Реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису або копію актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_1 не має можливості, оскільки діюче законодавство України це не передбачає зробити, оскільки шлюб укладено на території Російської федерації, що підтверджується інформацією Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 1440/21.24-137 від 20.08.2020 року.

Згідно довідки виконавчого комітету Гірсівської сільської ради від 11.08.2020р. №269 зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донькою померлої ОСОБА_3 .

Відповідно до копії спадкової справи № 237/2014, наданої на запит суду Приазовською районною державною нотаріальною контори Запорізької області, з заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з заявою на прийняття спадщини за заповітом звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до п.1 ст.315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Таким чином, в ході розгляду справи суду надано достатньо доказів, які підтверджують вимоги заявниці, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 80, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років в селі Надеждине Приазовського району Запорізької області, є матір'ю ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Мелітополь Запорізької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова

Попередній документ
93419402
Наступний документ
93419404
Інформація про рішення:
№ рішення: 93419403
№ справи: 937/6393/20
Дата рішення: 30.11.2020
Дата публікації: 11.12.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.09.2020)
Дата надходження: 03.09.2020
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
01.10.2020 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
03.11.2020 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
30.11.2020 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБАЧОВА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОРБАЧОВА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
заінтересована особа:
Мітішев Олександр Іванович
заявник:
Яковлєва Ольга Іванівна