06 квітня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Апеляційного суду Житомирської області від 11 травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира про стягнення коштів,
В порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга та її копії не містять підпису особи, яка подає скаргу; до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних судових рішень.
В порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» та вимог Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита позивач не сплатив судовий збір (державне мито) на відповідний рахунок. Документи, що є підставою для звільнення від сплати судового збору, до касаційної скарги не додано.
Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.
Позивачу необхідно підписати касаційну скаргу та її копії. До касаційної скарги потрібно додати копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
В разі відсутності встановлених законодавством підстав, що звільняють від сплати, судовий збір в сумі 1,70 грн. має бути сплачений на розрахунковий рахунок 31414537600007, банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22090100.
Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 24 квітня 2007 року.
Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Суддя