Ухвала від 09.12.2020 по справі 2-153/11

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-153/11

Провадження №6/319/44/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-153/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у частці від доходу.

В своїй заяві заявник вказала, що після ухвалення рішення вона отримала виконавчий лист, однак він був втрачений нею, тому на підставі п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, прохає видати його дублікат.

26 листопада 2020 року ухвалою суду заяву ОСОБА_1 залишено без руху, та надано для усунення недоліків строк п"ять днів з дня отримання ухвали, оскільки заяву подано без додержання вимог викладених п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Вказана ухвала була направлена заявнику 27 листопада 2020 року листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №7100100862778, та отримана нею особисто 01 грудня 2020 року, у визначений суддею строк недоліки заяви не усунула.

Частина 9 ст. 10 ЦПК України визначає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст.185 ЦПК УКраїни встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 у встановлений строк не усунула недоліки заяви , заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного керуючись ст.175-177, 185, 259-261 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз"яснюємо, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існуваати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду відповідно до частини 1 статті 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В.О.Мальований