Справа № 755/7380/15-ц
Провадження № 6/755/627/20
"03" грудня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.
при секретарі - Кравченко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: первісний стягувач Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», відповідач - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, в порядку ст. 442 ЦПК України, -
Заявник, АТ «Альфа-Банк», звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: замінити стягувача по цивільній справі № 755/7380/15-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення грошових коштів за кредитним договором № 030.29-50/715-СП від 27.06.2008 року, а саме, замінити стягувача з АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк», у зв'язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав кредитора за кредитним договором № 030.29-50/715-СП від 27.06.2008 р.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 30 квітня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі № 755/7380/15-ц, яким задоволено позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором № 030.29-50/715-СП від 27.06.2008 р. На виконання вказаного судового рішення Дніпровським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 755/7380/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суми заборгованості у розмірі 338 106,69 грн., третейського збору у сумі 3 781,07 грн. та судового збору у сумі 243,60 грн. 15 жовтня 2019 року було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов'язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019. 03.12.2019 державну реєстрацію АТ «Укрсоцбанк» було припинено, його правонаступником є АТ «Альфа-Банк», про що зазначено у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Крім того, про день, час та місце розгляду справи сторони повідомлялася шляхом розміщення оголошення в мережі Інтернет на порталі Судова влада на сторінці Дніпровського районного суду м. Києва.
У поданій заяві представник заявника просить провести розгляд заяви без його участі.
Згідно із вимогами ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить наступного.
Як убачається з матеріалів справи, у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 755/7380/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду.
Ухвалою суду від 30 квітня 2015 року заяву ПАТ «Укрсоцбанк» було задоволено та видано виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 338 106,69 грн заборгованості та 3 781,07 грн сплаченого третейського збору та судовий збір у сумі 243,60 грн.
19 травня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24 січня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - стягувач Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 11 серпня 2020 року апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 24 січня 2020 року скасовано та постановлено нове судове рішення, яким заяву ОСОБА_1 задоволено: визнанои виконавчий лист №755/7380/15-ц, виданий 19 травня 2015 року Дніпровським районним судом міста Києва на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20 січня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 338106 грн. 69 коп. заборгованості, 3781 грн. 07 коп. сплаченого третейського збору та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати, визначеної у передавальному акті, а саме - з 15.10.2019.
Пунктом 2.1 Протоколу № 4/2019 позачергових зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року вирішено затвердити Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.
Згідно із п. 1 Передавального акту внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов'язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019.
03 грудня 2019 державну реєстрацію АТ «Укрсоцбанк» було припинено, його правонаступником є АТ «Альфа-Банк», про що зазначено у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно із п.1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
У відповідності до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За правилом ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
За наведених обставин, з огляду на те, що виконавчий лист № 755/7380/145-ц, виданий 19 травня 2015 року Дніпровським районним судом міста Києва, судовим рішенням від 11 серпня 2020 року було визнано таким, що не підлягає виконанню, підстави для задоволення заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: первісний стягувач Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», відповідач - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, в порядку ст. 442 ЦПК України, відсутні, у зв'язку з відсутністю відповідного зобов'язання між первісним стягувачем та боржником.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. ст. 260, 353, 354, 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -
У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: первісний стягувач Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», відповідач - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, в порядку ст. 442 ЦПК України, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя: