Справа №266/6242/20
Провадження№ 2-о/266/270/20
09 грудня 2020 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області Д'яченко Д.О., розглянувши зклопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області,
08 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
З матеріалів долучених до заяви вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26.11.2018 визнаний недієздатним, а його мати ОСОБА_1 призначена опікуном. Строк дії рішення спливає 27.12.2020, що стало передумовою звернення до суду.
Крім того, в своєму клопотанні заявник, просить продовжити строк дії вказаного вище рішення суду на 2 роки, а також просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України.
Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Частиною 7 ст. 300 ЦПК України регламентовано, що продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною вирішується шляхом подання відповідного клопотання, яке має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
З аналізу вищевказаних норм вбачається, що заявник при зверненні до суду має подати відповідне клопотання, що містить відповідні обставини, що вже підтверджені висновком судово-психіатричної експертизи,а не просити суд призначити таку експертизу для їх підтвердження, оскільки розгляд такого клопотання не є аналогічним розгляду заяви про визнання особи недієздатною.
Тобто, при зверненні до суду з вказаним клопотанням заявник повинен вже мати в наявності висновок СПЕ, який і є доказом при розгляді вказаного клопотання і який повинен, відповідно до вимог ч.8 ст.300 ЦПК України, додаватися до заяви.
Однак, до клопотання не долучено висновок судово-психіатричної експертизи на підтвердження продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, який має бути виконаний заявником, оскільки розгляд клопотання відбувається за правилами ст. 299 ЦПК України( ч. 9 ст. 300 ЦПК України).
При цьому суд зазначає, що відповідно до вимог ЗУ «Про психіатричну допомогу», психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання (ст. 11 Закону). Вказаний огляд проводиться особі, визнаній у встановленому законом порядку недієздатною, якщо така особа за своїм станом здоров'я не здатна висловити прохання або надати усвідомлену письмову згоду, - на прохання або за письмовою згодою її законного представника.
Відповідно до ст. 7-1 ЗУ «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження та подальший розгляд клопотання в строки, передбачені ч.9 ст.300 ЦПК України, а тому слід постановити ухвалу про залишення клопотання без руху для усунення наявних недоліків, а саме для надання висновку СПЕ.
Керуючись ст.ст. 294, 299,300 ЦПК України, суддя
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д'яченко Д. О.