Постанова від 09.12.2020 по справі 266/5806/20

Справа № 266/5806/20

Провадження№ 3/266/2264/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Д'яченко Д.О., розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності який надійшов з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2020 року о 15:00 год. у м. Маріуполі, в Приморському районі, по вул. Лавицького, 18, водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ ВАЗ 21124 д.н. НОМЕР_2 перед початком обгону не переконався тому, що водій ТЗ, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту ліворуч, в наслідок чого здійснив зіткнення з ТЗ CHEVROLET AVEO д.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , в наслідок ДТП авто отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

ОСОБА_1 до суду з'явився, надав суду заяву у якій вину визнав, просив суворо не карати, справу розглядати у його відсутність.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 339530 від 05.11.2020, схемою місця ДТП, яке сталося 05.11.2020, фото таблицею до схеми місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З урахуванням особи правопорушника, обставин даної справи, в тому числі обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вбачаю в його діях склад адміністративного правопорушення і вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 252, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень (розрахунковий рахунок № UA198999980313090149000005001, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081300, ЄДРПОУ 37967785, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл./21081300, Код банку отримувача (МФО) 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (Маріуп. УК/Приморс. р-н/22030101, код ЄДРПОУ 37989721, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), розрахунковий рахунок № UA908999980313141206000005055, код класифікації доходів бюджету: 22030101) у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Роз'яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів із дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: Д'яченко Д. О.

Попередній документ
93416165
Наступний документ
93416169
Інформація про рішення:
№ рішення: 93416167
№ справи: 266/5806/20
Дата рішення: 09.12.2020
Дата публікації: 11.12.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
26.11.2020 08:30 Приморський районний суд м.Маріуполя
09.12.2020 08:10 Приморський районний суд м.Маріуполя
Учасники справи:
головуючий суддя:
Д’ЯЧЕНКО Д О
суддя-доповідач:
Д’ЯЧЕНКО Д О
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Громов Артем Михайлович