Справа номер 237/4098/20
Номер провадження 3/237/2226/20
26.11.20 року м. Курахове
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працююча, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.44-3 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 02.11.2020 року о 13:40 год. в с. Сухі Яли по вул. Вишнева, 2, в магазині ЧП « ОСОБА_2 » здійснила продаж тютюнових виробів покупцю, знаходячись без засобів індивідуального захисту, а саме захисна маска знаходилась на підборідді, чим порушила постанову КМУ № 641 від 20.07.20 р. підп. 1 п. 10.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.
Законом України від 06.11.2020 року №1000-IX, який набрав чинності 21.11.2020 року, ст.44-3 КУпАП доповнено ч.2 такого змісту: "Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян".
Згідно з ст.222 КУпАП, органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.44-3 КУпАП.
Відповідно до ст.8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів.
Враховуючи, що Законом України Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 06.11.2020 року №1000-IX, відповідальність за адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , пом'якшена, дії останньої підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.44-3 КУпАП, розглядати яке суддя районного суду не уповноважений.
Враховуючи вищевикладене, суддя доходить висновку, що провадження відносно ОСОБА_1 у даній справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу даного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Мар'їнський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Приходько