Справа № 2-57/2007 р.
30 січня 2007 року Бобровицький районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Єременко С.В.
при секретарі Гайдук В.В.
адвоката ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Браницької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.
В позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р померла тітка ОСОБА_3, яка на день смерті мешкала в с. Браниця Бобровицького району Черніговської області.
Після її смерті залишилось нерухоме майно, яке складається з
житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, інвентаризаційною оцінкою 22578 грн.
На вказане майно може претендувати територіальна громада в особі Браницької сільради.
Як спадкоємець на майно, позивач фактично прийняла спадщину в шестимісячний строк , що виразилося в похованні та догляді за майном, сплачувала всі платежі та податки.
Оформити документи на будівлю в нотконторі не представилось можливим , оскільки не відбулась первинна реєстрація в М БТІ
Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року , що перейшли по праву спадкування за заповітом, посвідченого секретарем виконавчого комітету Браницької сільради від 10.12.2004 р тітки ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивач вимоги підтримала .
Відповідач до суду не з'явився. В своїй заяві надісланій суду просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі
Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, думку адвоката ОСОБА_2. суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом.
Спадкодавець мав нерухоме майно / а.с.10-13/, що залишилося після смерті спадкодавця /а.с. 7/ в с Браниця. Відповідно ст. 1233 ЦК України спадкоємець розпорядився своїм майном за життя /а.с.8/. Позивач є
2
спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 за заповітом /а.с 8 /і бажає прийняти спадщину відповідно до вимог ст. 1235 ЦК України.
Відповідно технічного паспорту на домоволодіння та довідки - характеристики МБТІ домоволодіння на час розгляду справи не зареєстровано / а.с. 10-13/. Іншим шляхом оформити право власності на житловий будинок з надвірними будівлями не представляється можливим.
Відповідач вимоги визнав і відповідно ст. ст. 130, 174 ч.4 ЦПК України суд постановляє рішення про задоволення позову, так як не суперечить закону , не порушуються права і свободи інших осіб
Інших доказів для спростування добутих доказів суду не представлено.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 11,209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1233-1236 ЦК України, суд -
Позовні вимоги по позову ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Браницької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями відповідно довідки - характеристики МБТІ НОМЕР_1, розташованими в АДРЕСА_1, як такі, що перейшли по праву спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р тітки ОСОБА_3.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.