ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про об'єднання справ в одне провадження
23 листопада 2020 року м. Київ№ 640/18441/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Неклесі І.В., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про об'єднання справ в одне провадження у адміністративній справі
за позовом Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Тандем-Фінанс"
до Міністерства фінансів України
третя особа Державна податкова служба України
про визнання протиправним та нечинним Положення від 21.01.2016 №13 в
частині,
за участі:
представника позивача - Павленка В.В.,
представника відповідача - не з'явився,
представника третьої особи - не з'явився.
Науково-виробниче Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тандем-Фінанс" області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства фінансів України, третя особа Державна податкова служба України про визнання протиправним та нечинним Положення від 21.01.2016 №13 в частині.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.08.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі №640/18441/20 та призначено підготочвче засідання.
До суду 02.11.2020 представником відповідача подано клопотання про об'єднання в одне провадження адміністративних справ №640/18441/20 (суддя Іщук І.О.) та №640/20172/20 (суддя Огурцов О.П.).
Так, вказане клопотання обгрунтоване тим, що зазначені справи є однорідними, випливають з одних і тих самих же правовідносин, пов'язані між собою підставами виникнення та поданими доказами. На думку представника відповідача, об'єднання вищезазначених проваджень в одне сприятиме більш ефективному та об'єктивному вирішенню спору між сторонами з мінімальними часовими та матеріальними втратами.
Як вбачається з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2020 ( суддя Огурцов О.П.) відкрито загальне позовне провадження у справі №640/20172/20 та призначено підготовче засідання.
У підготовчому засідання 23.11.2020 представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.
Розглянувши матеріали справи та вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно частини першої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (частина третя статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України).
У відповідно до частини сьомої- восьмої вказаної статті про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
З матеріалів зазначених справ вбачається, що позовні вимоги пред'явлено до одного й того самого відповідача з аналогічним предметом позову, що передбачено вимогами статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, в якості підстави для об'єднання провадження.
Враховуючи викладене та оцінюючи зміст позовних вимог та обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про об'єднання в одне провадження адміністративних справ №640/18441/20 (суддя Іщук І.О.) та №640/20172/20 (суддя Огурцов О.П.) підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання представника Міністерства фінансів України про об'єднання справ №640/18441/20 та №640/20172/20 в одне провадження задовольнити.
2. Об'єднати в одне провадження адміністративну справу №640/18441/20 з адміністративною справою №640/20172/20.
3. Присвоїти об'єднаним справам загальний №640/18441/20.
4. Копію ухвали направити сторонам та іншим учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали виготовлено 09.12.2020 (з урахуванням перебування судді Іщука І.О. на лікарняному).
Суддя Іщук І.О.