Ухвала від 07.02.2020 по справі 620/3536/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2020 року Чернігів Справа № 620/3536/19

Чернігівський окружний адміністративний суд колегією у складі суддів:

під головуванням судді Соломко І.І.,

суддів Зайця О.В., Житняк Л.О.,

перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фармер Атлантик'' (вул.Шевченка, буд.82, оф.8а, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область,17600) до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд.11,м.Чернігів,14000), Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд.11, м. Чернігів, 14000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ «Фармер Атлантик» до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області, Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

06.02.2020 ухвалою суду провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено колегіально у складі трьох суддів за правилами загального провадження, з продовженням строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.02.2020 визначено: головуючий суддя - Соломко І.І., судді : Заяць О.В., Житняк Л.О.

Відповідно до положень статті 260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 248, 260, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 10 березня 2020 року о 13:30 год., яке буде проводитись колегією суддів у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14000, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:

- відповідачу для подання відзиву на позов - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- позивачу для подання відповіді на відзив - 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень - 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності у строк і порядок передбачений статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя І.І. Соломко

Судді О.В.Заяць

Л.О.Житняк

Попередній документ
93402330
Наступний документ
93402332
Інформація про рішення:
№ рішення: 93402331
№ справи: 620/3536/19
Дата рішення: 07.02.2020
Дата публікації: 11.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2020)
Дата надходження: 24.11.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
Розклад засідань:
15.01.2020 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
03.02.2020 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
10.03.2020 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
18.03.2020 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
07.04.2020 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
28.04.2020 13:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
21.05.2020 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
23.06.2020 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
02.09.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.10.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.11.2020 14:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СОЛОМКО І І
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
НЕПОЧАТИХ В О
СОЛОМКО І І
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби в Чернігівській області
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління Державної податкової служби України у Чернігівській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області
Головне управління ДФС у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби України у Чернігівській області
Головне управління ДФС у Чернігівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Фармер Атлантик''
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби України у Чернігівській області
Головне управління ДФС у Чернігівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Фармер Атлантик''
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Фармер Атлантик''
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ЖИТНЯК Л О
ЗАЯЦЬ О В
ОЛЕНДЕР І Я
ТКАЧЕНКО О Є