про зупинення провадження у справі
09 грудня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/3036/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:
- визнати незаконним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, яким відмовлено в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області зарахувати ОСОБА_1 до загального трудового стажу період роботи в колгоспі "Червона Поляна" з 1976 року по 2002 року та призначити пенсію за віком з 4 червня 2020 року.
Ухвалою від 29.09.2020 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 11.11.2020 року.
11.11.2020 року відкладено розгляд справи на 09.12.2020 року у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.
08.12.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до одужання. В обґрунтування свого клопотання зазначає, що хворіє та не має змоги приймати участь у судовому засіданні, яке призначено на 09.12.2020 року.
Представник відповідача по суті даного клопотання не заперечує та просить розглядати його у порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до положень частини четвертої статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження.
Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до довідки фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 07.12.2020 року, виданої ОСОБА_3 , вона знаходиться на амбулаторному лікуванні у сімейного лікаря.
Згідно з приписами статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до одужання.
Враховуючи, що розгляд справи об'єктивно неможливий до одужання позивача, провадження у цій справі підлягає зупиненню до усунення вказаних обставин.
Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до одужання представника позивача.
Зобов'язати представника позивача - Чавурську Олесю Валеріївну повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.О. Варняк