Ухвала від 08.12.2020 по справі 500/3024/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/3024/20

08 грудня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа з позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 19.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 16.11.2020 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 16.11.2020 розгляд даної справи відкладено до 08.12.2020 о 10:00 год.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд зазначає наступне.

За змістом положень частини першої ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Аналіз наведеної норми дає підстави вважати, що підсудність за вибором позивача передбачена, якщо предмет спору в адміністративній справі стосується оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань).

Водночас нормою частиною другою ст. 26 КАС України, що визначає правила підсудності за місцезнаходженням відповідача встановлено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є м.Київ, вул.Федора Ернста, 3.

За змістом пункту 3 частини першої ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Також, відповідно до Додатку № 1 до Указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів» повноваження Окружного адміністративного суду м. Києва поширюються виключно на територію міста Київ.

Оскільки місцезнаходженням відповідача є м.Київ, а предметом даного позову не є оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно позивача, суд вважає, що даний позов слід вирішувати за місцезнаходженням відповідача.

Отже, враховуючи те, що дана адміністративна справа підсудна іншому суду, суд дійшов висновку, що дану справу слід передати за правилами територіальної підсудності до Окружного адміністративного суду м.Києва.

Керуючись статтями 25, 26, 29, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №500/3024/20 передати на розгляд до Окружного адміністративного суду м.Києва.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого в інших випадках здійснюється не пізніше наступного дня після видання відповідного розпорядження голови суду або постановлення відповідної ухвали, яка не підлягає оскарженню.

Роз'яснити позивачу, що передача адміністративної справи разом із матеріалами з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.12.2020.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

Попередній документ
93401752
Наступний документ
93401754
Інформація про рішення:
№ рішення: 93401753
№ справи: 500/3024/20
Дата рішення: 08.12.2020
Дата публікації: 11.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.02.2026)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні
Розклад засідань:
16.11.2020 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
08.12.2020 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд