Ухвала від 09.12.2020 по справі 480/582/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

09 грудня 2020 року справа № 480/582/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в спрощеному провадженні у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період проходження служби з 23.11.2015 по 15.04.2016, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення, 15.04.2016. Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період проходження служби з 23.11.2015 по 15.04.2016, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення, 15.04.2015.

При цьому, у резолютивній частині рішення суд допустив описку, а саме невірно зазначив дату звільнення позивача зі служби 15.04.2015, а правильно 15.04.2016.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що необхідно виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду, вказавши правильно дату звільнення зі служби 15.04.2016.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 у справі № 480/582/20, зазначивши вірну дату звільнення ОСОБА_1 зі служби 15.04.2016.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя С.О. Бондар

Попередній документ
93401743
Наступний документ
93401745
Інформація про рішення:
№ рішення: 93401744
№ справи: 480/582/20
Дата рішення: 09.12.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.04.2020)
Дата надходження: 16.04.2020
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
09.12.2020 09:30 Сумський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
БОНДАР С О
БОНДАР С О
відповідач (боржник):
Військова частина А 3283
Військова частина А3283
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А3283
позивач (заявник):
Раєвський Олег Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГРИГОРОВ А М
ПОДОБАЙЛО З Г