09 грудня 2020 року м. Рівне №460/5529/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доРівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненський міський суд Рівненської області
провизнання незаконним та скасування рішення,
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненський міський суд Рівненської області, в якому позивач просив визнати незаконним, протиправним та скасувати рішення Рівненської міської ради від 21.11.2019 №6804 "Про затвердження списку присяжних Рівненського міського суду Рівненської області", в частині другій, щодо затвердження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як присяжних Рівненського міського суду Рівненської області у кримінальній справі №569/3885/13-к, до закінчення його розгляду.
08.12.2020 від представника позивача - Павлюк Ірини Анатоліївни, надійшло клопотання про участь ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з Державною установою "Рівненський слідчий ізолятор".
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно з ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Поряд з цим, відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За таких обставин, клопотання представника позивача - Павлюк Ірини Анатоліївні про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.
Керуючись ст.195 КАС України, суд
Клопотання представника позивача про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Викликати у судове засідання, призначене на "22" січня 2021 р. о 10:00 год., позивача - ОСОБА_1 у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Державній установі "Рівненський слідчий ізолятор".
Копію ухвали суду негайно надіслати Державній установі "Рівненський слідчий ізолятор" (Рівненська обл., м.Рівне, вул. Дворецька, 116) для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.А. Борискін