про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження
08 грудня 2020 року м. Рівне №460/4213/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю" СВІТАНОК-АГРОЗАХІД"
доГоловного управління ДПС у Рівненській області Державна податкова служба України
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТАНОК-АГРОЗАХІД" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Рівненській області № 1554845/38059155 від 07.05.2020 та № 1574362/38059155 від 21.05.2020 та зобов'язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані позивачем податкові накладні № 2 від 30.04.2020 та № 1 від 06.05.2020 в день їх фактичного подання.
Ухвалою суду від 16.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін на 15.07.2020.
Ухвалою від 15.07.2020 судове засідання відкладено до 12.08.2020, у зв'язку з неявною сторін у судове засідання.
У судовому засіданні 12.08.2020 розгляд справи відкладено до 30.09.2020 з підстав надання додаткових доказів у справі.
Ухвалою від 30.09.2020 відкладено розгляд справи до 11.11.2020, у зв'язку з неявкою сторін у судове засідання.
30.11.2020 розгляд справи не відбувся у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді, розгляд справи відкладено до 08.12.2020.
У судове засідання, призначене на 08.12..2020, сторони не прибули. Про дату, місце і час судового розгляду повідомлялися належним чином.
До початку судового засідання сторонами подано через ВДЗ (канцелярію) суду заяви про розгляд в порядку письмового провадження.
Згідно з ч.1 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.4 ст.229 КАС України).
Враховуючи подане клопотання та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу №460/4213/20 в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Перейти до розгляду адміністративної справи №460/4213/20 в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Нор