08.12.2020 року № 400/2418/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О. М. розглянув в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СЕРВІС ЮГ", вул. Нікольська, буд.25, офіс 8, м. Миколаїв, 54030
доДержавної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053 Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СЕРВІС ЮГ" до Головного управління ДФС у Миколаївській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
29.05.2020 року на виконання вказаного рішення суд видав виконавчі листи у справі № 400/2418/19.
02.12.2020 на адресу суду надійшла заява представника ДФС про заміну відповідача на його правонаступника, а саме Державну фіскальну службу України - в порядку процесуального правонаступництва на належного відповідача - Державну податкову службу України, а також замінити боржника у виконавчому листі, виданому Миколаївським окружним адміністративним судом щодо стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань у розмірі 35538,50 грн., з Державної фіскальної служби України на правонаступника - Державну податкову службу України.
У зв'язку з карантинними обмеженнями та встановлення наказом від 21.10.2020 року № 11-о особливого режиму роботи Миколаївського окружного адміністративного суду, розгляд заяви здійснено в письмовому провадженні.
Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
При цьому, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Дослідив матеріали справи, суд встановив, що ухвалою від 08.07.2020 року, розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської О.М. про заміну боржника у виконавчих листах в адміністративній справі № 400/2418/19 замінено сторону виконавчого провадження, боржника - Державну фіскальну службу України (Львівська площа, 8, Київ, 04053, ідентифікаційний код 39292197) на Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, Київ, 04053, ідентифікаційний код 43005393) у справі 400/2418/19.
Ухвалою від 06.11.2020 року суд замінив боржника Головне управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 39394277), його правонаступником Головним управлінням ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 43144729) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого 29.05.2020 року у справі № 400/2418/19.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстави для заміни боржника Державноої фіскальної служби України - в порядку процесуального правонаступництва на належного відповідача - Державну податкову службу України, відсутні оскільки боржників у справі № 400/2418/19 замінено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 400/2418/19 залишити без задоволення.
2. Копію ухвали направити заявнику .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання повного тексту.
Суддя О.М. Мельник