з питань участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
09 грудня 2020 року Справа № 808/8642/14 Провадження № ДО/808/1192/14
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Прасова О.О., суддів Татаринова Д.В., Лазаренко М.С., за участю секретаря Новікової Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області,
про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач), третя особа - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ України від 28.10.2014 за №2253о/с “По особовому складу” в частині, яка стосується звільнення з органів внутрішніх справ полковника міліції ОСОБА_1 (М-020363), начальника Червоногвардійського районного відділу Макіївського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області; поновити ОСОБА_1 з 28 жовтня 2014 року на службі в органах внутрішніх справ на посаді начальника Червоногвардійського районного відділу Макіївського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області; стягнути з Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_1 за період з 28.10.2014 і до винесення судом постанови по справі середнього грошового забезпечення, яке на момент звільнення отримував позивач на посаді начальника Червоногвардійського районного відділу Макіївського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області; допустити негайне виконання постанови в частині поновлення позивача на службі в органах внутрішніх справ на посаді начальника Червоногвардійського районного відділу Макіївського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та в частині стягнення грошового забезпечення за один місяць.
Ухвалою суду від 23.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.12.2020 о/об 11-00 год.
08.12.2020 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст.195 КАС України).
Згідно з ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.9 ст.195 КАС України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Як з'ясовано судом, період часу, в який відбудеться судове засідання у справі №808/8642/14 14.12.2020 о 11 год. 00 хв., для проведення відеоконференцїї в судах м.Києва заброньовано іншими судами.
Таким чином, зважаючи на об'єктивні умови, відсутність технічної можливості, проведення судового засідання в режимі відеоконференції не вбачається можливим.
Звідси, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.195, 241-243, 248 КАС України, суд -
Відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя О.О. Прасов
Суддя Д.В. Татаринов
Суддя М.С. Лазаренко