08 грудня 2020 року Справа № 280/6082/20
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Головного управління ДПС у Запорізькій області (69007, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)
до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про: стягнення податкового боргу
04.09.2020 Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 101350,28 грн.
На виконання вимоги ч. 3 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддею був вчинений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
24.09.2020 від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла інформація, відповідно до якої відповідач був зареєстрований за адресою, зазначеною в позові, у період з 14.06.2006 по 06.05.2020.
Ухвалою суду від 25.09.2020 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення та виклику сторін.
Ухвалою суду від 21.10.2020 провадження у справі №280/6082/20 зупинене до набрання законної сили рішенням по справі №280/7147/20.
Судом встановлено, що в ухвалі про зупинення провадження у справі від 21.10.2020 допущено технічні описки по тексту ухвали в частині зазначення номеру справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №26453-4907-0826 від 20.06.2019, замість правильного «280/7417/20» вказано «280/7147/20».
Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені технічні описки в ухвалі про зупинення провадження у справі від 21.10.2020.
Керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд, -
Виправити технічні описки в ухвалі суду від 21.10.2020 про зупинення провадження у справі №280/6082/20, а саме: замість зазначеного номеру справи «№280/7147/20» читати «№280/7417/20».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя І.В. Садовий