Ухвала від 09.12.2020 по справі 260/230/20

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

09 грудня 2020 рокум. Ужгород№ 260/230/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Поп Н.В.,

за участю сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: адвокат Бора Юрій Володимирович - не з'явився,

відповідач: Теківська сільська рада Виноградівського району Закарпатської області - адвокат Рацин Юрій Юрійович,

представник третьої особа без самостійний вимог: адвокат Шерегі Віктор Миколайович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області (90343, Закарпатська область, Виноградівський район, с. Теково, вул. Дружби, 183, код ЄДРПОУ 04349194), третя особа без самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про визнання протиправним та скасування рішення, -

У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись статтями 123, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області (90343, Закарпатська область, Виноградівський район, с. Теково, вул. Дружби, 183, код ЄДРПОУ 04349194) третя особа без самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).

Суддя Т.В.Скраль

Попередній документ
93400292
Наступний документ
93400294
Інформація про рішення:
№ рішення: 93400293
№ справи: 260/230/20
Дата рішення: 09.12.2020
Дата публікації: 11.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо статусу народного депутата України, депутата місцевої ради, організації діяльності представницьких органів влади, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.09.2022)
Дата надходження: 12.09.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
16.06.2020 00:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.06.2020 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.09.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.10.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.11.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.12.2020 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.12.2020 11:40 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.03.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.05.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.07.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.09.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.09.2021 08:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.10.2021 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.10.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.10.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЛКО С Є
ГАВРИЛКО С Є
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СКРАЛЬ Т В
СКРАЛЬ Т В
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
3-я особа:
Деак Олександр Олександрович
Королівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області
Королівська селищна рада Виноградівського району
відповідач (боржник):
Теківська сільська рада Виноградівського району Закарпатської області
заявник апеляційної інстанції:
Королівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області
Пенцкофер Микола Антонович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Королівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області
суддя-учасник колегії:
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СТАРУНСЬКИЙ Д М
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШИНКАР Т І