(про прийняття справи до провадження)
09 грудня 2020 року м. Житомир справа № 240/12399/19
категорія 111060000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області, третя особа: Малинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться справа №240/1299/19.
Розпорядженням керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 № 380 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" вирішено, що у зв'язку з перебуванням судді Шуляк Л. А. у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами призначити повторний автоматичний розподіл вказаної справи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2020 визначено головуючим суддею Черноліхова С.В.
Згідно частини 9 статті 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи положення статей 31, 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про прийняття даної справи до провадження.
Керуючись статтями 31, 35, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 240/12399/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області, третя особа: Малинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування вимоги.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя С.В. Черноліхов