Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відмову в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
09 грудня 2020 р. Справа №200/1254/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В. розглянувши
клопотання Державного агентства водних ресурсів України
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства “Компанія “Вода
Донбасу”
до відповідача Державного агентства водних ресурсів України
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу” (ЄДРПОУ 00191678, місцезнаходження: 87547, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Митрополитська, буд. 177а) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного агентства водних ресурсів України (ЄДРПОУ 37472104, юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 8) про визнання протиправними дій щодо відмови у видачі дозволу на спеціальне водокористування, зобов'язання видати дозвіл на спеціальне водокористування.
Відповідачем надане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття представника відповідача у судове засідання.
Розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.ч. 2,7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Проте, суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести таке засідання в режимі відеоконференції.
Крім цього, суд враховує, що відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання Державного агентства водних ресурсів України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 200/1254/20-а - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Давиденко