Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про продовження процесуального строку
09 грудня 2020 р. Справа №200/10500/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні) клопотання представника відповідача Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про продовження строку для надання відзиву по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
11 листопада 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в якій просить:
-визнати протиправним та скасування рішення Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 9912 від 25 вересня 2020 року про відмову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно з довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області № 04-617 від 22 вересня 2020 року;
- зобов'язати Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 18 лютого 2020 року на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області № 04-617 від 22 вересня 2020 року та здійснити виплати з урахуванням фактично сплачених сум;
- допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення суддівської винагороди за один місяць;
- зобов'язати відповідача як суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у десятиденний строк звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою суду від 16 листопада 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
08 грудня 2020 року представник відповідача надав заяву про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву в зв'язку з неможливістю виконання ухвали суду від 16 листопада 2020 року в частині надання відзиву на позов, у зв'язку з виниклим навантаженням працівників юридичного відділу пов'язаного з поширенням короновірусної хвороби.
Вирішуючи зазначене клопотання суд виходить з наступного.
Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.
Згідно із частиною шостою статті 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Відповідно до частини 3 розділу VI “Прикінцеві положення” КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Враховуючи заяву представника відповідача про об'єктивні причини неможливості надання відзиву на позовну заяву в зв'язку з поширенням короновірусної хвороби, суд вважає достатнім продовжити строк для надання відзиву на позовну заяву протягом 7 днів з дня винесення даної ухвали суду. Отже, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статями 5, 12, 248, 256, 257, частини 3 розділу VI “Прикінцеві положення” КАС України, суд, -
Клопотання представника Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про продовження строку для надання відзиву - задовольнити.
Продовжити Маріупольському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області строк для надання відзиву на позовну заяву та доказів по справі, протягом 7 календарних днів з дня винесення даної ухвали.
Зобов'язати відповідача направити відзив на позовну заяву та відповідні письмові докази позивачу, надавши суду докази такого надіслання.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Зінченко